allumage electronique fiable

[bicylindre]

il y a 24c qui avait montrer un système assez sympa
mais quel modèle de capteur a t il pris??? à cette page
http://forumpanhard.free.fr/forum/viewtopic.php?t=3908&sid=f6b72052c458e6beb71d30badef7c11b

[totof]

[24c]

Bonjour bicylindre,

Hmmm, JPM analysis très bon.
Pour moi, travail en cours, mais en principe, c'est terminée.
PL17 prototype



en anglais

I am working on a SEV solution for a long time, and I have a small sensor, and a simple easy to replace system, that others can use. It is a few months away from being finished, and it is tested in a PL17 for 5 months with 24CT distributor. The sensor is specially made for me, but I make the 3D printer cases in plastic, and will use resin to seal them.

It is a simple low cost system, that is effective with a 3Ω coil, but it can be adapted to make a more refined system, so you can add other electronic controls.

As always it is a compromise, is simple and low cost with easy installation. It works very well, and is "contactless", so no wearing parts. If you want to lose the distributor cap, you must fit a bobine>3Ω, so 2CV or Harley Davidson.

----------------

google traduction

Je travaille sur une solution SEV depuis longtemps, et j'ai un petit capteur, et un simple système facile à remplacer, que d'autres peuvent utiliser. Il est à quelques mois d'être fini, et il est testé dans un PL17 pendant 5 mois avec un distributeur 24CT. Le capteur est spécialement fait pour moi, mais je fais les boîtiers d'imprimante 3D, et j'utiliserai de la résine pour les sceller.

C'est un système simple à faible coût, efficace avec une bobine de 3Ω, mais il peut être adapté pour faire un système plus raffiné, donc vous pouvez ajouter d'autres contrôles électroniques.



Comme toujours, c'est un compromis, c'est simple et peu coûteux avec une installation facile. Cela fonctionne très bien, et est "sans contact", donc pas de pièces d'usure. Si vous voulez perdre le tete, vous devez installer une bobine> 3Ω, donc 2CV ou Harley Davidson.

-----------

PS I really like the electronic solution of Christophe & others (ou totof), as it offers a lower cost & is less complicated than Speeduino, IMFsoft, MegaJolt & 123 systems. The mechanical parts are not so good (not being rude), and a combination of my mechanical sensor and the "totof" system would be the easiest and lowest cost solution for all Panhardistes.




_________________
l'imagination est plus importante que la connaissance.

[24c]

[totof]

[24c]

[totof]

Hello Mike

We are satisfied with our mechanical parts, no problem at all with the new version but still an inaccuracy due to the chain of error related to the gears of the oil pump and the control rod of the delco

Hence our idea of ​​the optical sensor on the flywheel

[24c]

[totof]

Hi again Mike

Our system with both IGBTs manages the lost spark, our previous test with a software flip-flop did not show any difference of operation so our PCB works very well with this mode of operation and the only point to remember is that we use 2 standard coils ( reason for the relay in our wiring)

We think in the team that the best solution is a catch of top signal on the flywheel, personally I carry a lot of hope in this new optical sensor very powerful and also very new, if it works
on our test bench an attempt to mount on a 24 or a PL17 will follow
very quickly to validate for several kilometers

we will also try a metal hall sensor on the flywheel

To be continued

[myr415]

Bonsoir,
Un compromis...
https://fr.merlinmotorsport.co.uk/files/transfer/technical/doc/optronicinst.pdf

[rasec]

Bonsoir,
comme beaucoup, je suis ce sujet en "voyeur" et ne comptait pas trop y participer, mais comme mon ami Mike m'a cité je vais compléter quelques peu ses explications
Mike et moi travaillons depuis un certain temps déjà sur ce sujet en se partageant le travail , Mike , grand désigner et équipé pour produire des protos et moi pour la partie électronique et tests sur banc d’essais
nous avons investi pas mal d'argent et sommes arrivés à quelque chose d'économique ainsi que très simple à installer
quelques uns d'entre vous ont vu fonctionner la première version pour allumeurs Ducellier, sans aucune modif de celui-ci
il en est de même de l'autre coté de la Manche et je crois que Mike en à même en test aux US!
tout ceci pour dire que ce n'est pas fini, j'ai fait fonctionner récemment notre capteur,avec succès sur ECU IMFSOFT et dès que Mike sera dispo, nous le testerons sur µsquirt /Mégasquirt, ce qui ne devrait pas poser problème
une étude complémentaire est en cours pour permettre l'emploi de bobines de 1 à 5 Ohms avec coupure automatique de l'allumage après 5 sec. si moteur arrêté , ceci pour éviter de "griller" des bobines .
j'en viens au produit de totof
il est clair que son montage est intéressant au niveau coût , comparé aux produits cités plus haut, c'est pourquoi je l'avais interrogé sur la possibilité d'acquérir un kit ou au moins le CI et le soft (sous forme de fichier) avec pour idée de lui adjoindre notre capteur
mais comme la réponse n'était pas positive , j'ai laissé tomber

jp

[totof]

[rasec]

Bonjour totof

merci pour ta réponse, mais je pense que nous nous sommes mal compris!

dans notre premier contact je t'avais effectivement dit ne pas maîtriser l'élaboration du programme et ne pas souhaiter réaliser le CI car je ne dispose plus du matériel nécessaire et ceci ne me passionne pas bien qu'électronicien de formation et ayant passé toute ma carrière en études Télécom dans un grand groupe Français.

aujourd'hui, à la retraite , je me suis converti à la mécanique (Panhard) , beaucoup plus accessible (pour les yeux) que la microélectronique sous binoculaire, bien que je dispose toujours de mon labo perso d'électronique .

donc, en bon "cossard", je t'avais interrogé sur la fourniture du CI et du µ programmé ( je ne t'avais pas pas parlé de l'objectif qui était de l'associer à notre capteur car nous ne voulions pas diffuser avant d'avoir définitivement terminé le sujet, surtout en ce qui concerne l'interface capteur/bobine qui ne supporte "pour l’instant" que des bobines de R>3 ohms! ).
bien entendu , je ne m'attendais pas à un SAV quelconque!
j'en ai discuté avec Mike et nous sommes sur la même longueur d'onde
voilà pourquoi! "j'ai laissé tomber"
Bonne journée
JP

[yann]

Bonjour a tous

Rasec

Tu peux acheter une ARDUINO Uno facilement, Le téléchargement (flashage) d'un programme embarqué au format .ino (qui n'est qu'un format txt) est facile en passant par l'IDE gratuite.

En ce qui concerne le PCB , à la place tu peux acquérir pour un somme modique un "proto shield" empilable (carte à pastille qui te rappellera de bon souvenir).
Avec ça tu fais ce que tu veux comme essais.

En ce qui concerne les développements des applications, et en utilisant la "suite" ARDUINO, ils sont fortement simplifiés et ne nécessite pas de connaissances particulières pour obtenir des résultats acceptables (voir le code mis à dispo par totof).

En resumé :
ARDUINO UNO+IDE +SHIELD pour environ 30/40 euros c'est très bien pour du dev et le l'évaluation rapide de solutions.

A titre professionnel nous utilisons ce genre de solutions pour nos essais divers et variés (y compris la destruction de capteurs)

A+

Yann.

[myr415]