http://www.panhard.nl
 Un joli diaporama vous attend ici ! Connectez-vous !
(c) logo 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   CarteCarte des membres   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
  ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 
amortisseur Houdaille
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Panhard - Page d accueil -> Mécanique sauf moteur
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
miclot7
rang: 24 CT ****
rang: 24 CT ****


Inscrit le: 25 Sep 2009
Messages: 1056
Localisation: 54 luneville

MessagePosté le: Sam Déc 17, 2011 22:43    Sujet du message: Répondre en citant

Amortisseur télescopique à l'avant.
Embarassed euh ma mémoire me joue des tours...
Effectivement l'angle pris par l'amortisseur télescopique à l'avant est bien d'environ 45 ° par rapport à la verticale, dans le sens transversal. Dans le plan longitudinal, il est quasi vertical (légère inclinaison nécessitée par le passage de la transmission).
Ce qui ne change rien à l'appréciation liée à 4000 km d'utilisation cet été.
Pour l'arrière:
J'ai simulé "le montage Energol," pour l'arrière. Je retrouve le même souci relevé, avec un frottement de la tête de vis de fixation supérieure d'amortisseur d'AX, à soufflet; et c'est pire avec l'amortisseur de Mini du fait de son chapeau. Et encore: j'ai testé à gauche; à droite il y a moins de place (dissymétrie de pose de la caisse sur le chassis).
Je vais tester une nouvelle patte de fixation.
_________________
Dyna Z1 de 1955 & Dyna X 85 de 1951
Break K220 de 1953
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé

myr415
rang: 24 CT ****


Inscrit le: 19 Nov 2011
Messages: 1669
Localisation: Les pieds dans l'eau...

MessagePosté le: Jeu Déc 22, 2011 19:01    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir,
Évolution de la suspension intéressante à suivre...

Dommage qu'aucune photo ne présente le train avant dans son ensemble car je pense à une autre possibilité utilisée sur les voitures très sollicitées.

L'ajout d'une barre transversale (de renforcement... en général, utilisée pour limiter les déformations lors des sauts !!!) dans ce cas particulier, parallèle et solidaire du tas de lames, et permettant d'ajuster facilement l'attache haute des amortisseurs avant... et de gérer leur fonctionnement...

Mais est-ce possible, existe-t-il assez de place ?
Par contre, côté discrétion du montage ... pas terrible... Sad
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
miclot7
rang: 24 CT ****
rang: 24 CT ****


Inscrit le: 25 Sep 2009
Messages: 1056
Localisation: 54 luneville

MessagePosté le: Sam Jan 07, 2012 19:43    Sujet du message: Répondre en citant

Quelques nouvelles de mes essais de remplacement des Houdaille arrières par des amortisseurs télescopiques:
J'ai réalisé des pattes de fixation adaptées aux 2 types d'amortisseurs: avant de Mini, et arrières d'AX.
J'ai dessiné les épures de débattements (160 mm en vertical à la roue, ce qui respecte le débattement originel).
On arriverait à un résultat assez similaire, avec cependant une suspension qui parait assez (trop?)souple avec les amortisseurs de Mini (et non pas AX: correction effectuée suite à relecture détaillée de Energol- merci à lui!), mais nettement plus raide avec les amortisseurs d'AX.
Mais dans les 2 cas, je ne suis pas réellement satisfait, car le corps d'amortisseur est trop proche de la butée caout sur laquelle peut buter le tube de 40 constituant le train arrière en compression maxi.
De plus, plus la suspension s'enfonce sous la charge, et plus la course de l'amortisseur diminue: faire varier la hauteur de la voiture de 10 mm roue posée au ras du sol, provoque un enfoncement de l'amortisseur de plus de 10 mm; alors qu'en fin de course, voiture chargée au maxi, 10 mm d'enfoncement supplémentaire provoque un enfoncement de l'amortissement de seulement 6.5 mm. Bref: plus on est chargé, et moins on amortit!

Alors je vais tenter un autre montage (je n'ai pas encore dessiné l'épure, mais ce devrait aller, en définissant au mieux l'ancrage inférieur), avec les amortisseurs d'AX:
Ancrage haut dans un des trous de 10 existant (en avant de la fixation supérieure du Houdaille);
Ancrage bas sur le tube de 40.

A suivre...
_________________
Dyna Z1 de 1955 & Dyna X 85 de 1951
Break K220 de 1953


Dernière édition par miclot7 le Dim Jan 08, 2012 19:54; édité 2 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
energol
rang: 24 CT ****


Inscrit le: 08 Mar 2007
Messages: 1090
Localisation: 28

MessagePosté le: Dim Jan 08, 2012 08:14    Sujet du message: Répondre en citant

Salut miclot7,

merci de nous faire part de tes expériences, mais lequel donc des amortisseurs est le plus souple AX ou mini?
miclot7 a écrit :
On arriverait à un résultat assez similaire, avec cependant une suspension qui parait assez (trop?)souple avec les amortisseurs d'AX, mais nettement plus raide avec les amortisseurs d'AX.

(je présume que AX + raide que mini...)

J'attend la suite avec intérêt!

Energol.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Adresse AIM
miclot7
rang: 24 CT ****
rang: 24 CT ****


Inscrit le: 25 Sep 2009
Messages: 1056
Localisation: 54 luneville

MessagePosté le: Dim Jan 08, 2012 12:13    Sujet du message: Répondre en citant

energol a écrit :

(je présume que AX + raide que Mini...)
J'attends la suite avec intérêt!Energol.


Exact Energol! J'ai corrigé!! Merci à toi!
Pour la suite: j'ai dessiné les pièces hier soir: plus qu'a prendre le temps de les réaliser; ça ne devrait pas trop tarder.
Mic
_________________
Dyna Z1 de 1955 & Dyna X 85 de 1951
Break K220 de 1953
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
myr415
rang: 24 CT ****


Inscrit le: 19 Nov 2011
Messages: 1669
Localisation: Les pieds dans l'eau...

MessagePosté le: Dim Jan 08, 2012 13:17    Sujet du message: Répondre en citant

Passionnant... suivi quotidiennement...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
yves31
rang: dyna Z **
rang: dyna Z **


Inscrit le: 05 Aoû 2007
Messages: 263
Localisation: haute-garonne

MessagePosté le: Dim Jan 08, 2012 17:06    Sujet du message: Répondre en citant

bonjour a tous
il faudrait donner plus d angle a l amortisseur pour permettre au bras de suspension d arriver en butee
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
miclot7
rang: 24 CT ****
rang: 24 CT ****


Inscrit le: 25 Sep 2009
Messages: 1056
Localisation: 54 luneville

MessagePosté le: Dim Jan 08, 2012 20:00    Sujet du message: Répondre en citant

En fait, dans ce montage étudié, le point bas de l'amortisseur est fixé sur le levier, dans l'orifice d'origine du Houdaille.
Soit on se place côté extérieur: on risque de frotter sur la roue;
Soit côté intérieur: alors le bord du corps d'amortisseur pourrait être pris sous la butée lorsqu'on est en écrasement maxi de la suspension.
_________________
Dyna Z1 de 1955 & Dyna X 85 de 1951
Break K220 de 1953
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
zarbo
rang: dyna Z **
rang: dyna Z **


Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 303

MessagePosté le: Lun Jan 09, 2012 21:00    Sujet du message: Répondre en citant

et ce montage
cela donne quoi?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
miclot7
rang: 24 CT ****
rang: 24 CT ****


Inscrit le: 25 Sep 2009
Messages: 1056
Localisation: 54 luneville

MessagePosté le: Mar Jan 10, 2012 07:58    Sujet du message: Répondre en citant

Une impasse:
Le débattement de la suspension éloigne le point bas (de l'amortisseur) de l'axe d'articulation de l'essieu. Le point haut étant positionné plus en avant ( environ à 45 mm de l'axe d'articulation de l'essieu).
Alors le débattement de la suspension utilise une faible course de l'amortisseur. Bref l'amortissement est insuffisant.

Bref, il faut que le point haut de l'amortisseur soit plus en arrière que son point bas.
A suivre.
_________________
Dyna Z1 de 1955 & Dyna X 85 de 1951
Break K220 de 1953
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
zarbo
rang: dyna Z **
rang: dyna Z **


Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 303

MessagePosté le: Ven Oct 24, 2014 15:00    Sujet du message: Répondre en citant

salut michel
que donne le montage d'amortisseurs à l'arrière ?
a plus
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
miclot7
rang: 24 CT ****
rang: 24 CT ****


Inscrit le: 25 Sep 2009
Messages: 1056
Localisation: 54 luneville

MessagePosté le: Ven Oct 24, 2014 19:34    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Jacques... et les autres!

Amortisseurs arrières télescopiques Record:
Après 2 saisons de roulage, et près de 10 000 km parcourus, je ne peux pas dire que ça ne va pas!!! Very Happy
Géométriquement, le corps d'amortisseur en position verticale passe entre caisse et roue (pneus largeur 145 mm)
Mais ce montage à l'arrière est souple : il faudrait trouver un montage mieux amorti.

Devant, avec les amortisseurs Monroe, c'est top.

Mikel
_________________
Dyna Z1 de 1955 & Dyna X 85 de 1951
Break K220 de 1953
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sable
rang: dyna Z **
rang: dyna Z **


Inscrit le: 21 Mar 2010
Messages: 269
Localisation: 30720 ribaute les tavernes

MessagePosté le: Sam Oct 25, 2014 07:53    Sujet du message: amortisseurs houdaille Répondre en citant

bonjour a tous
serait t il possible de voir des photos de ces montages
merci d avance
codialement
_________________
falco
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Adresse AIM
zarbo
rang: dyna Z **
rang: dyna Z **


Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 303

MessagePosté le: Lun Déc 08, 2014 19:01    Sujet du message: Répondre en citant

pour miclot et energol
est il possible de remettre les plans de montage des amortisseurs arrières en remplacement des houdailles (ils ne sont plus lisibles)?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ericric
rang : dyna X *


Inscrit le: 05 Sep 2007
Messages: 67
Localisation: CHOLET

MessagePosté le: Mer Déc 10, 2014 08:58    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous,
+1 : je suis également très intéressé par les détails du montage de télescopiques à l'arrière... ma Z1 commence à voir du mou!...
cordialement
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Panhard - Page d accueil -> Mécanique sauf moteur Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
Page 8 sur 10

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Design par : BacoLand, (c) 2007